泰拳和散打实战哪个厉害 泰拳和散打的区别对比

泰拳,散打,自由搏击,哪种实战性高

1、散打主要以腿摔为主，自由搏击以拳腿为主，泰拳的话除了不能摔，主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式，实用性都差不多，看你对于这几项专业的认识程度，以及专业技能的掌握程度来衡量了。

2、选自由搏击吧，很多地面动作，如十字固，锁颈，十字固臂、腿，鉴于对方比较高大，故而重心不稳，用抱腿摔，即弓腰俯身，抱住对方双腿向上抬，对方倒地后用十字固臂或锁颈制伏，至于十字固腿，就不要了，对力量要求太高。

3、身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。总结起来，自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能，选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。

4、散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育项目，它是中国武术的重要组成部分。 泰拳即泰国拳术，杀伤力大，是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。

5、没有裁判的话，是肯定要残废的，而且瞬间失去战斗力。自由搏击又叫综合格斗，是地下格斗发展过来的，严格来说，根本不是和 散打、泰拳这类竞技格斗一样的体育项目，它根本不是一项体育运动，而是供人赌钱的，玩的都是命。

泰拳和散打哪个狠点

散打靠摔，泰拳讲究的是KO对手，两者比较，还是泰拳杀伤力大些。至于谁强，“没有最强的功夫，只有最强的人”，胜负还是要靠人来决定，不同的人的力量，反应等都能影响最后的胜负。

泰拳。泰拳是古代泰国士兵开发的一种杀人最快最便捷的拳法，它多使用肘部，膝盖作为攻击手段，攻击敌人的脆弱部位，杀伤力巨大，不过对自身的伤害也比较大，所以打泰拳的人通常寿命比较短。

比较肘膝技的话，基本上泰拳会稳赢，可能因为它是正统的搏杀出身吧，肘膝技相当凶狠。3，步法的话很难讲，看情况，侧重不同。4，散打真心不算，就格斗而论，散打有向其靠拢的趋势，但是差了很远，更难说中华武术了。

如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a 最明显的一点便是速度。

其实两种运动是差不多的，但是在比赛中泰拳要更厉害些。因为比赛中散打的肘与膝都是不能用，这两个规则以前没有，但是后来为了保证比赛的安全，就将其禁止了，但是训练的时候还是会练练的。

大家觉得是散打实战一些呢,还是泰拳实战一些呢?

个人感觉在拳法、腿法和摔法上势均力敌，都很好用。但是泰拳赢面更大。散打脱胎于传统武术，有一点传统武术的影子，而竞技泰拳同样也是有古泰拳的精髓。

泰拳更厉害。泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。

相对而言，泰拳选手的膝法比较全面，临场运用的时机也要比散打队员好，实战经验也比散打队员丰富。因此，在膝法的运用比较上散打逊了一等。独门招式的比较 泰拳的肘是泰拳选手们引以为自豪且最常用的技法之一。

你是要求实战强又容易练的 从个人的理解来看两个都是泰拳！第一：泰拳的特点是其肘膝，肘膝我们都会用啦，而且杀伤力特别大，只要加强一下动作，提高一下速度的话很简单的就能击倒对方。

散打的摔技除非能重创对手，否则就是找死。泰拳不摔你，一旦被抓住，膝盖重击两肋或者胸腔部位，不立马要你老命也断你几条肋骨。空手道不多说，从中国唐手演化而来，实战性为第一属性。讲求力量和速度的融合。

泰拳VS散打,哪个更厉害???

从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

散打靠摔，泰拳讲究的是KO对手，两者比较，还是泰拳杀伤力大些。至于谁强，“没有最强的功夫，只有最强的人”，胜负还是要靠人来决定，不同的人的力量，反应等都能影响最后的胜负。

不限制规则的情况下，泰拳更厉害。以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

不过对自身的伤害也比较大，所以打泰拳的人通常寿命比较短。而散打是一种自由搏击，他没有固定招式，自由发挥，通常以双腿做攻击，双手做防御，虽然腿的力量较大，但是攻击范围广，腿的面积较大，伤害力也随之较小。

但随着年龄的增长，泰拳手的骨骼会先老化，产生更多的后遗症，对于这点而言，散打手即使也会出现某些后遗症，但也为实要好得多。\x0d\x0a 所以要说散打与泰拳哪个更厉害，我觉得还是五五分吧。

从风格上看，泰拳手普遍喜欢硬打硬进，站立对轰，而散打选手则更擅长游斗，伺机而动。

散打VS泰拳哪个厉害??

1、从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

2、散打靠摔，泰拳讲究的是KO对手，两者比较，还是泰拳杀伤力大些。至于谁强，“没有最强的功夫，只有最强的人”，胜负还是要靠人来决定，不同的人的力量，反应等都能影响最后的胜负。

3、要是单论杀伤力，肯定泰拳更胜一筹，狠辣的肘膝，凶悍的扫踢，是泰拳享誉世界的绝技，而散打的进攻技术并不以威力著称，对肘膝的使用太保守，而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。

4、以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

5、不过对自身的伤害也比较大，所以打泰拳的人通常寿命比较短。而散打是一种自由搏击，他没有固定招式，自由发挥，通常以双腿做攻击，双手做防御，虽然腿的力量较大，但是攻击范围广，腿的面积较大，伤害力也随之较小。

散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害?

当然是散打，没有条件就代表没有规则，没有规则就代表没有限制，没有限制就代表散打的踢打摔拿都可以使用。

如果不受限制的情况下，肯定是泰拳更加厉害。

无限制，泰拳最强。泰拳即使摔技不突出，但有没有人想过近距离搂抱泰拳手的风险？近距离格斗泰拳的肘击和膝击不是吃素的。进入可以搂抱的范围，意味着头颈会遭到拳肘重击，胸腹部位和下身会进入对手膝盖重击的打击距离。

散打靠摔，泰拳讲究的是KO对手，两者比较，还是泰拳杀伤力大些。至于谁强，“没有最强的功夫，只有最强的人”，胜负还是要靠人来决定，不同的人的力量，反应等都能影响最后的胜负。

关于泰拳和散打实战哪个厉害和泰拳和散打的区别对比的介绍到此就结束了，如果您想了解更多足球篮球等赛事资讯，请关注水花体育吧。